Resources For IT Professionals
Post an article
Wikis - Page Details
  • First published by (dMVP, Microsoft Partne)
  • When: 6 Jul 2011 11:26 AM
  • Last revision by (8MVP, Microsoft Partne)
  • When: 10 Jan 2012 1:16 PM
  • Revisions: 6
  • Comments: 7
Options
RSSSubscribe to Article (RSS)
Can You Improve This Article?
Positively! Click Sign In to add the tip, solution, correction or comment that will help other users.

Report inappropriate content using these instructions.
Wiki  >  TechNet Articles  >  Solucionando Problemas: Ao Executar uma RFC, não retorna as Devidas Tabelas WCF-SAP (pt-BR)

Solucionando Problemas: Ao Executar uma RFC, não retorna as Devidas Tabelas WCF-SAP (pt-BR)

Solucionando Problemas: Ao Executar uma RFC, não retorna as Devidas Tabelas WCF-SAP (pt-BR)

Descrição do Problema

Essa semana me deparei com um problema estranho: ao fazer uma chamada do SAP, na RFC Z_RFC_TESTE, os dados não eram retornados.

Porém, executando a mesma RFC (Remote Function Calls) com os mesmos parametros no SAP GUI, os dados apareciam corretamente.

Pesquisando um pouco vi que com o novo adaptador WCF-SAP (aliás, o qual está me dando uma surra, 10x0 pro adaptador, rs) as coisas acontecem de modo diferente.

No antigo, ao fazer uma request recebíamos tudo o que estava disponível na RFC, agora, para evitar tráfego desnecessário de tags, o adaptador só retorna as tabelas que estão explícitas na execução. Isso quer dizer que as tabelas que estão nulas no request, o adaptador entende que eu não tenho interesse nelas e não me retorna.
 
Isso é um erro? Não! Apenas é a forma como o novo adaptador trabalha. O que na minha opinião é muito interessante, pois em uma RFC Padrão (aquela genérica que já vem pronta no SAP), geralmente tem milhões de tags, o que pode ser um problema, se cada uma dessas tags contiver dados, e assim gera um tráfego desnecessário de informação, podendo impactar diretamente em performance no servidor.

Explicação prática do problema

RFC que não contem as tabelas nulas e não retorna dados corretamente:

<ns0:Z_RFC_TESTE  xmlns:ns0="http://Microsoft.LobServices.Sap/2007/03/Rfc/"
                                   xmlns:ns3="http://Microsoft.LobServices.Sap/2007/03/Types/Rfc/">
            <ns0:DATA_DE>20110705</ns0:DATA_DE>
            <ns0:EMPRESA_ATE></ns0:EMPRESA_ATE>
            <ns0:EMPRESA_DE></ns0:EMPRESA_DE>
            <ns0:ID_ATE></ns0:ID_ATE>
            <ns0:ID_DE></ns0:ID_DE>
            <ns0:REPROCESSAMENTO>X</ns0:REPROCESSAMENTO>
</ns0:Z_RFC_TESTE>

Agora a mesma RFC com a tabela que interessa no meu processo:

<ns0:Z_RFC_TESTE xmlns:ns0="http://Microsoft.LobServices.Sap/2007/03/Rfc/"
                                  xmlns:ns3="http://Microsoft.LobServices.Sap/2007/03/Types/Rfc/">
            <ns0:DATA_DE>20110705</ns0:DATA_DE>
            <ns0:EMPRESA_ATE></ns0:EMPRESA_ATE>
            <ns0:EMPRESA_DE></ns0:EMPRESA_DE>
            <ns0:ID_ATE></ns0:ID_ATE>
            <ns0:ID_DE></ns0:ID_DE>
            <ns0:REPROCESSAMENTO>X</ns0:REPROCESSAMENTO>
            <ns0:T_DEPENDENTE>
                    <ns3:ZSTHR_DEPENDENTE>
                            <ns3:WERKS>1</ns3:WERKS>
                    </ns3:ZSTHR_DEPENDENTE>
            </ns0:T_DEPENDENTE>
</ns0:Z_RFC_TESTE>

Notem que no primeiro exemplo, não tem a tag T_DEPENDENTE.

Essa RFC de exemplo tem 13 tabelas, e só é retornada aquela que foi especificada no request.

Segue o retorno com os dados corretos:

<Z_RFC_TESTEResponse xmlns="http://Microsoft.LobServices.Sap/2007/03/Rfc/">
        <T_DEPENDENTE>
                <ZSTHR_DEPENDENTE xmlns="http://Microsoft.LobServices.Sap/2007/03/Types/Rfc/">
                    <WERKS>11111</WERKS>
                    <PNALT>333333</PNALT>
                    <OBJPS>1</OBJPS>
                    <CHAR80>XXXXX</CHAR80>
                    <GESCH>F</GESCH>
                </ZSTHR_DEPENDENTE>
       </T_DEPENDENTE>
</Z_RFC_TESTEResponse>

Conclusão

Com o novo adaptador WCF-SAP, podemos ganhar em agilidade, e só requisitar os dados que realmente interessam, aqueles que serão realmente utilizados.

Espero que esse post possa ajudar alguém.

Referências

, , , , , , [Edit tags]
Leave a Comment
  • Please add 1 and 8 and type the answer here:
  • Post
Wiki - Revision Comment List(Revision Comment)
Sort by: Published Date | Most Recent | Most Useful
Comments
  • 12 Nov 2011 6:03 PM

    Fernando Lugão Veltem edited Original. Comment: alterado tags

  • 1 Jan 2012 7:57 AM

    Luciano Lima [MVP] Brazil edited Revision 1. Comment: Alterado o título para padronização.

  • 10 Jan 2012 10:15 AM

    Sandro Pereira edited Revision 2. Comment: adicionado toc e indentação

  • 10 Jan 2012 1:15 PM

    Sandro Pereira edited Revision 3. Comment: indentação XML

  • 10 Jan 2012 1:16 PM

    Sandro Pereira edited Revision 4. Comment: indentação XML

Page 1 of 1 (5 items)
Wikis - Comment List
Sort by: Published Date | Most Recent | Most Useful
Posting comments is temporarily disabled until 10:00am PST on Saturday, December 14th. Thank you for your patience.
Comments
  • Posted by
    on 12 Nov 2011 6:03 PM

    Fernando Lugão Veltem edited Original. Comment: alterado tags

  • Posted by
    on 1 Jan 2012 7:57 AM

    Luciano Lima [MVP] Brazil edited Revision 1. Comment: Alterado o título para padronização.

  • Posted by
    on 10 Jan 2012 10:15 AM

    Sandro Pereira edited Revision 2. Comment: adicionado toc e indentação

  • Posted by
    on 10 Jan 2012 1:15 PM

    Sandro Pereira edited Revision 3. Comment: indentação XML

  • Posted by
    on 10 Jan 2012 1:16 PM

    Sandro Pereira edited Revision 4. Comment: indentação XML

  • Posted by
    on 10 Jan 2012 1:49 PM

    Muito útil! Obrigado Ruth.

  • Posted by
    on 11 Jan 2012 5:30 AM

    Fico feliz em ajudar! Mais ainda em saber que o post serviu pra alguma coisa rsrs

Page 1 of 1 (7 items)